被打说成互殴该如何认定责任

1.互殴就是双方都存心伤害对方，还真这么做了。要是被打却被叫做互殴，认定责任得综合考虑很多情况。
先看主观想法，要是一方没想伤人，只是为躲开或制止对方才反抗，不算互殴。

2.行为的起因、先后顺序和暴力程度也得考量。像一方无故挑事还先动手，另一方还手属于正当防卫，并非互殴。

3.还要结合现场状况、证人说法、监控视频等证据判断。有证据表明一方是受害者，反击属于正当防卫，不用担责；双方都有伤人故意和行为，就按过错分担责任。得收集有利证据还原真相，准确认定责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被打却被指互殴，责任认定要综合多方面因素，关键在于证据。
法律解析：
在法律中，判断是否属于互殴并非简单之事。一方面，需明确双方主观意图，若一方并无伤害故意，仅是为躲避或阻止侵害而反抗，不能认定为互殴。另一方面，行为的起因、先后顺序以及暴力程度都是重要考量因素，像一方无故挑衅且先动手，另一方还手属于正当防卫。同时，现场情况、证人证言、监控视频等证据起到关键作用。证据能证明一方为单纯受害者，其反击符合正当防卫条件便无需担责；若双方都有伤害故意与行为，则按过错分担责任。所以大家务必重视收集有利证据。倘若在这方面遇到困惑或难题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被打却被指互殴时，责任认定确实需全面综合判定。不能仅因双方都有肢体动作就简单认定为互殴。

为准确认定责任，可采取以下措施：
1.明晰主观意图方面，应深入调查，通过当事人陈述、在场人描述等确定是否一方无伤害故意只是正当反抗。
2.对于行为的起因、先后顺序和暴力程度，要详细梳理事件经过，分析谁先挑起事端，动手的先后顺序以及各自行为暴力程度，判断还手是否合理。
3.关于证据收集，要及时保留现场情况，鼓励证人提供证言，查看监控视频等。同时，当事人自身也应增强证据意识，如受伤及时就医保留诊断证明等，以便在责任认定时能提供有力支撑，保障自身合法权益，让责任认定更公平合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观意图是重要判定因素。没有伤害故意，仅为躲避或阻止侵害的反抗，不应被认定为互殴。这是对正当防卫意图的基本界定。

（2）行为的起因、先后顺序和暴力程度不可忽视。无故挑衅且先动手的情况，另一方还手属于正当防卫。

（3）证据起着决定性作用。现场情况、证人证言、监控视频等能辅助判断谁是单纯受害者，符合条件的反击行为无需担责；双方都有伤害故意和行为，则按过错分担责任。

提醒：
遇到可能被认定为“互殴”的情况，务必及时收集相关证据，如现场照片、视频等，以便后面准确认定责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）及时报警。让警方介入调查，警方可以第一时间收集现场证据，对事件的认定有重要作用。

（二）留存证据。比如现场的物品、痕迹等；如有监控视频，尽快申请留存相关影像资料；寻找现场证人并记录联系方式，方便后面作证。

（三）就医并保留病历等资料。证明自己所受伤害的情况，为责任认定提供依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。