开设赌场哪些属于证据不足的情形

法律分析：
（1）场所证据方面，固定场所是开设赌场的重要基础。租赁合同、场地监控等材料能直接证明场所用于赌博运营，缺乏这些证据，就难以确定存在开设赌场的空间条件。
（2）参赌人员证据上，个别证人模糊证言证明力弱。参赌人员身份、参赌次数和金额等是认定开设赌场行为的关键要素，若无其他证据印证，无法形成完整证据链。
（3）赌具及赌资证据方面，赌具是赌博活动的直接工具，赌资的来源、去向和用途与开设赌场的关联性是认定犯罪的重要依据。缺失这些证据，无法证明赌博活动的存在和运营。
（4）组织者证据不明时，不能明确实际控制人和经营者，间接证据关联性不足，无法准确指向犯罪主体，也就难以认定开设赌场罪。

提醒：在处理涉及开设赌场的案件时，证据收集要全面且充分。不同案件证据情况差异大，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开设赌场需有充分证据支撑，证据不足则不能认定该罪名成立。证据不足的情形主要有四类：一是场所证据缺乏，没有租赁合同、场地监控等能证明用于赌博运营的材料，就无法证明存在开设赌场的固定场所；二是参赌人员证据不足，仅靠个别证人模糊证言，没有其他证据印证参赌人员身份、参赌次数和金额等，难以认定开设赌场行为；三是赌具及赌资证据缺失，无法查获赌具，也无确切证据证明赌资来源、去向、用途与开设赌场相关；四是组织者证据不明，不能明确赌场实际控制人、经营者，间接证据关联性不足。

解决措施和建议如下：
1.侦查阶段全面收集证据，针对各类证据不足情况，多渠道调查取证，如调取更多场所使用记录、收集参赌人员活动轨迹等。
2.加强证据审查，避免出现证据模糊、关联性不足等问题。
3.证人证言需有其他证据相互印证，提高证据证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
开设赌场若存在缺乏场所证据、参赌人员证据不足、赌具及赌资证据缺失、组织者证据不明等情形，在司法实践中不能认定开设赌场罪成立。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，认定开设赌场罪需要充分的证据。缺乏场所证据，意味着无法证实有专门用于赌博运营的固定场地；参赌人员证据不足，难以准确认定参与赌博的具体情况；赌具及赌资证据缺失，不能证明赌博活动的开展及资金往来与开设赌场相关；组织者证据不明，则无法确定赌场的实际操控者。这些证据的缺失，使得无法形成完整的证据链来支撑开设赌场罪的认定。如果在生活中遇到涉及开设赌场相关的法律疑问，或是对证据方面有不清楚的地方，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于缺乏场所证据的情况，可尽力收集其他间接证据，比如向周边邻居调查该场所是否常有人员聚集、有异常声响等情况，也可以查找水电费缴纳记录等证明场所使用情况。
（二）针对参赌人员证据不足问题，可通过调查参赌人员的通讯记录、资金往来等，看是否有与赌博相关的信息，同时对证人进一步询问，完善证言内容。
（三）若赌具及赌资证据缺失，可对相关人员的银行账户、电子支付记录等进行调查，确定资金是否有异常流动且与可能的赌博活动有关，还可以通过对相关场所的搜查寻找可能隐藏的赌具。
（四）对于组织者证据不明的情况，可从资金流向、人员管理等方面入手，看是否能找到与实际控制人、经营者相关的直接证据，加强间接证据的关联性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下几种情况属于开设赌场证据不足：
1.缺少场所证据，没有租赁合同、场地监控等证明材料，难以证明有用于赌博运营的固定场所。
2.参赌人员证据不足，仅有个别证人模糊证言，无其他证据印证参赌情况。
3.赌具及赌资证据缺失，未查获赌具，且无法证明赌资与开设赌场有关。
4.组织者证据不明，无法明确赌场实际控制人、经营者，间接证据关联性不足。证据不足时，司法实践中不能认定开设赌场罪。